Nordea kommenterar rapport om utlåning till- och investeringar i fossilenergi

En grupp med frivilligorganisationer, däribland BankTrack, Fair Finance Guide och ActionAid, har publicerat en rapport om nordiska bankers utlåning till- och investeringar i fossilföretag och uppmanar bankerna att exkludera dessa företag. Nordea delar ambitionen att ställa om till en fossilfri ekonomi, men håller inte med om att enbart exkludering är den mest ansvarsfulla metoden samtidigt som den europeiska energisäkerheten måste tryggas i dagens osäkra geopolitiska läge. 

Rapporten tar upp både utlåning till och investeringar i fossilföretag.

”Som den ledande finanskoncernen i Norden med stark närvaro i hela regionen anser Nordea att vi har ett ansvar att bidra till energisäkerheten i dagens osäkra geopolitiska läge. Sedan 2019 har vi minskat vår utlåning till olje- och gassektorn avsevärt och numera är sektorn en av de minsta i Nordeas utlåningsportfölj. Idag innehåller vår portfölj ett fåtal noga utvalda kunder som är viktiga för Europas energisäkerhet. Nordeas hållbarhetsmål för olje- och gassektorn (prospektering, utvinning och produktion) baseras på IEA:s scenario för nettonollutsläpp 2050 och är en minskning av absoluta utsläpp med 55 procent, vilket är mer än i IEA:s scenario”, säger Anja Hannerz, hållbarhetschef på Nordea.

Det nuvarande geopolitiska läget ökar vikten av att ha en stabil energiproduktion i regionen. Före invasionen av Ukraina stod Ryssland för över 40 procent av gasimporten som är särskilt viktig för energisäkerheten eftersom över 30 procent av hushållen i EU värmer upp sina hem med gas. Under 2024 stod Norge för nästan hälften (47 procent) av EU:s import av naturgas i gasform. Enligt IEA är produktionen på den norska kontinentalsockeln också bäst när det gäller lägsta möjliga utsläppsintensitet.

Vi är medvetna om att vi behöver ställa om till en fossilfri ekonomi. För att kunna stödja samhället på ett ansvarsfullt sätt finns det emellertid många olika avvägningar och perspektiv att ta hänsyn till på kort och medellång sikt. Nordeas finansierade utsläpp från prospektering och produktion av olja och gas står för mindre än 3 procent av våra sammanlagda finansierade utsläpp och det visar att vi hanterar dessa olika perspektiv på ett ansvarsfullt sätt. Nordeas riktning är tydlig: vi ska fortsätta minska våra egna utsläpp och hjälpa kunderna att ställa om mot 2030 och 2050 i linje med IPCC:s scenarier för att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader. Nordea är också den enda nordiska banken som har ett mål på medellång sikt (2030) som är i linje med detta scenario.

Investeringar: Både aktivt ägande och exkludering behövs 

Nordea har varit i kontakt med frivilligorganisationen innan rapporten publicerades och ifrågasatt varför vissa företag inkluderats. Vissa av företagen togs då bort medan andra lämnats kvar. Eric Pedersen, chef för ansvarsfulla investeringar på Nordea Asset Management, kommenterar:

”Vi vill poängtera två saker:

1. Definitionen av kolföretag är missvisande eftersom Nordea exkluderar alla företag där över 5 procent av omsättningen kommer från utvinning av termiskt kol. De flesta företag där Nordea har sina största innehav är företag som genererar elektricitet och som har ambitiösa omställningsplaner i linje med Parisavtalet. Ett exempel är Enel som allmänt betraktas som ett av världens mest progressiva energibolag, men trots det är med i rapporten. Enel har stadigt ökat andelen förnybar elproduktion de senaste åren. Bolaget ska helt lämna kol och gas senast 2027 respektive 2040. Enels mål har validerats av Science-Based Targets Initiative (SBTi) och de har åtagit sig att uppnå nettonollutsläpp senast 2040. Mot bakgrund av detta anser vi att Enel och liknande företag är just sådana vi bör stötta för att minska koldioxidutsläppen runtom i världen.
    
2. Vi håller med om att det finns företag på listan som är problematiska. Vi har tagit bort dessa från 2/3-delar av vårt fondutbud. De ingår inte i fonder som vi rekommenderar till kunder som säger att hållbarhet är viktigt för dem. Emellertid är fossilföretag fortfarande en del av världsekonomin och om en kund vill ha en bred fond, till exempel ett globalindex, då ingår också vissa fossilföretag.”

Energimarknaden står inför flera utmaningar, både i närtid och på längre sikt, och det går tyvärr inte att ställa om från fossila bränslen över en natt. Än så länge är även de mest ambitiösa energibolagen delvis beroende av fossila bränslen – att bara exkludera dem skulle innebära att vi ger upp möjligheten till förändring i realekonomin. Därför arbetar Nordea både med aktiv påverkan och exkludering.

”Vi har valt en strategi där vi, som aktiva ägare i flera av dessa företag, har gjort stora framsteg. Förra året mottog Nordea den prestigefulla utmärkelsen för ledarskap inom klimatåtgärder från PRI. Vi fick utmärkelsen för vårt omfattande påverkansarbete för att få företag som Exxon Mobil att åta sig att minska sina metanutsläpp. Jag vill understryka att vi håller med om att det finns utmaningar med det här företaget, men det är felaktigt och missvisande att säga att vårt innehav betyder att Nordea är en del av problemet. Det kan finnas olika åsikter kring vad som är det mest effektiva sättet att minska utsläppen runtom i världen, men att säga att alla som inte exkluderar företag är en del av problemet är inte sant eftersom vi kan visa mycket positiva resultat av vårt påverkansarbete”, säger Eric Pedersen.